過去，沃倫巴菲特和其旗下伯克希爾哈撒韋(BRK.A.US)避免投資科技股，這已不是什麼祕密。但最近，巴菲特這一口號發生了變化，其對IBM(IBM.US) 、惠普(HPQ.US) 、臺積電(TSM.US)等科技企業進行了大量投資，最引人注目的可能對蘋果(AAPL.US)的重倉。

Bernstein分析師Toni Sacconaghi想知道，爲什麼這麼多年後，巴菲特決定進軍科技領域？其表示，可能的答案是，這三家公司都“非常匹配”巴菲特的幾項主要投資邏輯敘述：該等集團擁有領先的地位和份額、知名品牌、強大的資本回報和“合理”的市場估值。

儘管所有這些決策都可以從遠見和事後來進行回顧，但人們不禁想知道，爲什麼蘋果對巴菲特來說有如此吸引力，而其他公司卻沒有。蘋果是伯克希爾哈撒韋迄今爲止持倉最大的公司。

Sacconaghi認爲，歸根結底是因爲蘋果是一個“可槓桿化的消費品牌”。這家蒂姆庫克領導的公司已經從其核心硬件產品轉移到流媒體音樂、電影、金融服務和雲存儲等其他市場，並建立了“高利潤率”的服務業務。

一些分析師認爲，蘋果2.5 億美元市值的一半以上可能與其服務業務有關，其中包括 App Store、Apple Music、Apple TV+、Apple Pay、iCloud 等。截至 2022 財年末，蘋果的各種服務產品訂閱量已超過9億。

Sacconaghi解釋說，相反，IBM沒有類似的產品業務，最終在技術行業的轉型(向雲計算的推進)中落後了。雖然IBM已經進軍龐大的雲計算市場，但仍遠遠落後於亞馬遜(AMZN.US)的網絡服務、微軟(MSFT.US) 的Azure和谷歌(GOOG.US,GOOGL.US)的雲平臺。

關於惠普，Sacconaghi表示，巴菲特可能認爲該公司更像蘋果，而不是IBM。Sacconaghi補充道，技術的轉變，包括放棄印刷頁面，“也有可能謝若惠普的盈利能力，出現類似於IBM先前遭遇的情況”，他指出，惠普核心業務的壁壘切換與iOS的切換有所不同。

目前，Sacconaghi表示，以目前的水平，巴菲特不太可能再“實質性地”增持他於蘋果的股票持倉。蘋果目前約佔伯克希爾哈撒韋股票投資組合的 40%，而傳奇的 92 歲高齡巴菲特一直是該股票的“極其自律”的買家，在股票交易市盈率低於20倍時買入，在收益超過25倍時賣出。

本月早些時候，小摩曾表示，蘋果有五種“被低估的”價格催化劑可能會在未來 12 個月內將推動該股走高。