You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.

阿里巴巴与腾讯 - 哪个是更好的买入后收益?

总结

  • 阿里巴巴和腾讯上周都公布了财报。
  • 两家公司在发布后都上涨了。
  • 阿里巴巴的收入、自由现金流和调整后收益均有正增长,腾讯的收入有所下降。
  • 相对于预期,腾讯的表现更好,但BABA的增长更好。
  • 在这篇文章中,我提出BABA和TCEHY在收益后看起来都不错。

 

文章来源:seekingalpha

阿里巴巴(NYSE:BABA)和腾讯OTCPK:TCEHY)上周发布了财报,并在超出分析师预期后反弹。腾讯在盈利上跑赢了,但在销售上错失良机,阿里巴巴几乎在同一条船上

BABA和腾讯发布后的反弹规模很大。两者都在发布后上涨了5%以上,但在周五放弃了部分涨幅。阿里巴巴仅在周四就上涨了7.5%。

如果您通过ETF持有中国股票,您可能会喜欢本周收益报告中的内容。中国企业超出预期,其中大多数实现了正增长。对于被动投资者来说,这是一个收益暴增的季节:很少有人会根据他们上周看到的情况出售中国市场。

对于选股者来说,事情要复杂得多。如果你想在阿里巴巴或腾讯之间做出决定,你需要并排查看每家公司的财务状况,并决定哪个是最好的。您不仅要查看他们的收入,还要查看他们的长期财务趋势、竞争地位等。像这样并排比较公司并不容易;在许多情况下,您会发现一家公司在一个类别中获胜,而其竞争对手在另一个类别中获胜。事实上,阿里巴巴和腾讯确实有自己独特的优势和劣势,但在仔细审查了两家公司最近的收益后,我相信前一家公司是一个稍微好一点的收购。在本文中,我将展示我是如何得出这个结论的,重点是阿里巴巴更便宜,同时基本上每个类别的财务状况都比腾讯好。

业务重点

阿里巴巴和腾讯之间的一个区别是其收入来自国外(非中国)市场的百分比。阿里巴巴只有7%的收入来自国际来源,在腾讯的情况下,这一比例为8%。这种比较有利于腾讯。今年美元兑人民币上涨;美元敞口为两家公司创造了外汇收益,但腾讯受到的影响高于阿里巴巴。

简要解释一下它是如何工作的:

每个跨国公司都有几种不同的货币:

演示货币 - 它报告的货币。

功能货币 - 它赚钱的货币。

当地货币 - 公司所在的货币(通常与功能相同)。

外币 - 功能货币以外的货币。

当外币兑您的演示货币上涨,并且您在该外国市场上赚钱时,您会从中获利——至少在名义上是这样。如果你用人民币报告你的结果,你在美国赚了8%的钱,而美元升值,你可以报告更多的人民币收入。腾讯的美元收入比阿里巴巴多,因此它从美元走强中获得更大的好处。

财务

接下来,我们可以在财务方面比较阿里巴巴和腾讯,包括收益、现金流和资产负债表项目。

阿里巴巴和腾讯最近的收益和现金流量表中的部分项目如下所示。稍后我将为资产负债表做一个单独的表格,因为这是一个根本不同的事情,与定期表现无关。

 

阿里巴巴

腾讯

收入

29.12美元,上涨3%。

197亿美元,下降2%。

公认会计准则收益

-28亿美元。

5亿美元,下降5%。

调整后收益

每股1.86美元,上涨15%。

47亿美元,增长3%。

营业利润(“息税前利润”)

35亿美元,增长21.5%。

58亿美元,不变。

自由现金流

50.2亿美元,增长63%。

38.8亿美元。

如您所见,阿里巴巴的底线指标大多在增长,而腾讯的利润指标大多在下降。因此,阿里巴巴在增长方面占据了蛋糕。

至于财务状况:阿里巴巴在刚刚报告的季度受到两个因素的负面影响:

其股票投资组合下跌。

基于股票的薪酬

股票投资组合效应很容易解释:根据GAAP会计规则,如果你的股票下跌,那么你的底线收入就会下降这个数量。它从您的营业收入中减去税收以获得净收入。

基于股票的薪酬稍微复杂一些。公司在一个期间内记录的 SBC 金额由以下公式定义:

未确认的期权除以剩余归属期。

因此,如果您还有 1000 美元的 SBC 要归属,而员工还有两年的时间,那么您今天在 SBC 中记录了 500 美元。实际的现金影响不一定总是像这个公式预测的那样有效,因为有时员工在期权归属之前就辞职了。

关键是,BABA的GAAP收益因非现金因素而减少。如果你把股票投资组合的波动排除在外,你会得到非常健康的每股收益1.86美元。

现在,让我们看一下阿里巴巴腾讯的一些关键资产负债表指标:

 

阿里巴巴

腾讯

资产

2407亿美元

2070亿美元

负债

899亿美元

920亿美元

公平

1500亿美元

1060亿美元

固定资产

1450亿美元

1490亿美元

流动资产

925亿美元

582亿美元

流动负债

538亿美元

400亿美元

长期债务

21亿美元

45亿美元

我们得到的BABA的一些比率包括:

债务/权益:0.14(极好,低于 1 被认为是理想的)。

流动比率:2.56(也很好,高于1被认为是理想的。

固定资产周转率:0.2(不惊人,这个越高越好)。

现在,对于腾讯,我们得到:

0.42的债务/权益比率(高于BABA)。

1.42的流动比率(低于BABA)。

固定资产周转率0.132(低于BABA)。

请记住,对于债务/权益,您需要较低的比率,但对于流动资产和固定资产,您需要高比率。所以,这并不竞争:阿里巴巴的资产负债表比腾讯更健康,基于这里抽样的少数指标。

风险

正如我们所看到的,阿里巴巴在增长和资产负债表健康方面击败了腾讯,使其迄今为止处于领先地位。然而,我们还没有完成。我们还需要考虑许多其他非财务因素,它们可能会影响未来的财务状况。

一个很大的问题是在国外市场的存在。阿里巴巴和腾讯都已经是中国的巨大参与者,因此它们的未来在很大程度上取决于海外的增长。到目前为止,腾讯在这一类别中获胜:它在国外获得了8%的收入,而阿里巴巴则为7%。腾讯拥有一些世界上最受欢迎的游戏特许经营权,如Fortnite(通过其在Epic Games的40%股份),英雄联盟(通过Riot Games)等。大多数游戏玩家都玩过腾讯游戏,无论他们是否知道。在中国和其他一些亚洲市场之外,阿里巴巴是一个非常小众的服务,主要以减少托运人而闻名。因此,腾讯的地理集中风险比阿里巴巴小。

另一个风险因素是竞争。阿里巴巴面临着来自JD.comJD)拼多多PDD)的竞争压力,它们的销售额增长速度快于BABA。BABA的利润率比这些公司大得多,但它们不断增长的销售额仍有可能从阿里巴巴手中夺走销售额。相比之下,腾讯拥有大多数竞争对手的大量股份,因此它受益于他们的成功。因此,看起来腾讯比阿里巴巴拥有更好的竞争地位。

最后是法规问题。早在 2021 年,中国股市的监管风险就很高,当时中国开出了罚款并左右发布了严厉的规则。腾讯和阿里巴巴都受到了影响。BABA被罚款28亿美元,而腾讯则受到孩子们每周可以玩游戏多少小时的限制。对两家公司的影响都是巨大的,所以我称之为对这个因素的借鉴。

最终判定——阿里巴巴略好于腾讯

虽然阿里巴巴和腾讯都有很多事情要做,但BABA今天看起来是一个更好的选择。它的利润率更高,增长更高,资产负债表更健康。当然,腾讯设法收购了许多竞争对手,但这并没有转化为惊人的财务业绩,至少与阿里巴巴相比没有。BABA正在增长,拥有出色的资产负债表,腾讯正在萎缩,资产负债表不错但不是很好。

如果您需要另一个因素来倾斜天平,您可以查看估值。正如我在过去的文章中提到的,BABA的交易价格约为调整后收益的11倍,账面价值的1.5倍和经营现金流的10倍。相比之下,腾讯的市盈率为23,市净率为3.3,市销率为4.5。所以BABA比腾讯增长得更快,更便宜。

我并不是要通过指出这些事情来贬低腾讯。这是一家伟大的公司,但阿里巴巴基本上拥有所有财务优势。腾讯的优势主要在于软因素,比如它的海外存在,以及它通过收购竞争对手来抵消竞争对手。在收益、现金流和资产方面,阿里巴巴是赢家。

这是否意味着你一定要买阿里巴巴而不是腾讯?每个人都应该购买他们了解的资产;如果你是一个从不在网上购物的铁杆游戏玩家,那么你可能比对BABA更有能力对腾讯进行明智的投资。阿里巴巴的财务状况确实比腾讯好,但这并不意味着阿里巴巴是适合所有人的股票。

Follow us

Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account